Областният управител на Bлагоевград Валери Смиленов е върнал за ново обсъждане две решения на общинските съвети и е отнесъл за оспорване пред Административен съд - Благоевград пет решения през месец май, съобщиха от пресцентъра на областната управа.

Областният управител Валери Смиленов е върнал за ново обсъждане решение № 87 от Протокол № 4 на Общински съвет - Сандански. Върнатото решение касае неправомерно безвъзмездно отдаване за ползване на административен офис на сдружение с нестопанска цел „МИГ - Сандански".

Смиленов е оспорил и повторно приетото решение, с което Общински съвет - Сандански продава Поликлиниката в курортния град. Решението е взето в противоречие със Закона за приватизация и следприватизационен контрол, Наредбата за търговете и конкурсите и Наредбата за анализите на правното състояние и приватизационните оценки и за условията и реда за лицензираните оценители. Не е изготвен анализ на правното състояние на обекта, не се съдържат и реквизитите по чл. 7 от НТК и др.

С друга своя заповед е оспорено пред Административен съд - Благоевград и решение № 318, ведно с потвърдителното му с № 325, приети от Общински съвет - Сатовча. С посочените решения се променя неправомерно предназначението на имот публична общинска собственост (пасище).Причината е, че не са ангажирани никакви доказателства за наличието на инвестиционни проекти, свързани със социално-икономическото развитие на община Сатовча или изграждане на обект на техническата инфраструктура по смисъла на ЗУТ, както и инвестиционни проекти, получили сертификат за инвестиции клас А или клас Б по Закона за насърчаване на инвестициите. Цитираните по горе хипотези са предпоставка за правомерна промяна на предназначението на имоти с НТП - пасища, мери. В случая, с промяната на предназначението на недвижимия имот, се цели единствено неговата продажба на предварително определено лице, което е недопустимо.

Оспорени са още две решения на Общински съвет - Хаджидимово, които касаят продажба на земи по чл. 19 (т.нар. остатъчен поземлен фонд). С евентуалната продажба на същите земи би се засегнало абсолютното субективно право на собственост на лицата по § 27, ал. 2 от ЗИД на ЗСПЗЗ. По този начин се засягат не само права на евентуалните собственици на земите по чл. 19 от ЗСПЗЗ, а и правата на бъдещите участници в продажбата на всеки един имот , посочен в атакуваните решения с № 538 и 540 от Протокол № 38/2011 г.

Освен това е върнато за ново обсъждане е и решение № 541 от Протокол № 38/2011 г. прието отново от Общински съвет - Хаджидимово. С цитираното решение се обявява за частна общинска собственост, с цел продажба, помещение, намиращо се в пристройка към сградата на Общинска администрация - Хаджидимово.